A Banki Károsultak Fogyasztóvédelmi Szövetsége [BKFSZ] hírei
Amit egy devizahitelesnek tudnia kell, tennie kell
Kérdezzenek és ami közérdekű, itt megjelentetjük [30/949-4925]
Ingyenes telefonos szaktanácsadás -iratok nélkül- 6 órán belül
Ingyenes személyes tanácsadás [nem iratszerkesztés!] a BKFSZ békásmegyeri központban és Gyöngyösön]-iratok alapján- előzetes bejelentkezés alapján
Az ügyféldokumentumokat itt találja [III. fejezet]
Devizás ügyvéd listáját itt találja [IV. fejezet]
Tartalomjegyzék:
I. fejezet DH9. törvény tartalma
II. fejezet Miért nem tartozik a devizahiteles?
III. fejezet Rendezvény naptár
VI. fejezet Helyi alapszervezetek hírei
VII. fejezet Szervezeti információk
VIII. fejezet A személyes közreműködés keretei
IX. fejezet Ügyféldokumentumok
X. fejezet Peres ügyek intézése
XI. fejezet Fogyasztóvédelmi hírek
I. fejezet A DH9. törvény tartalma
Ami most a legfontosabb: Mit tartalmazzon a DH9.tv.
Társadalmi vita indító
Itt tájékoztatjuk Önöket a szakmai és civilszervezetek javaslatairól, véleményüket is közzétesszük
(emailcím: batorprogram@gmail.com Tárgy: DH9.tv.)
Bátor Program Egyesület Ölveczky István főigazgató
Pénzügyi Szervezetek Lakossági Figyelője Egyesület Dr. Madari Tibor elnök
Banki Károsultak Fogyasztóvédelmi Szövetsége
Nem pont DH9. törvényhez, de érdemes megvitatni:
Dr. Polgár Zoltán a végrehajtási törvényhez
II. fejezet Miért nem tartozik a devizahiteles?
Figyelem! A 2014. 07.19. előtti devizaalapú és devizaszerződések alapján senkinek nem kell egyetlen fillért sem fizetnie a továbbiakban.
A szerződések érvénytelenek, aki tőke felett fizetett, annak visszajár, aki alatta, annak elévült a követelése (legkésőbb 2019.07.20. napján).
Persze ehhez ki kell mondani az érvénytelenséget. Addig viszont a végrehajtások szünetelnek
Végrehajtás felfüggesztési kérelem
Minden végrehajtás alatt álló tájékoztassa a végrehajtóját, hogy a végrehajtás a DH8.tv. hatálya alá tartozik és azonnal fel kell függeszteni minden intézkedést. A kilakoltatásokat 2026.06.10. napjától már nem lehet foganatosítani!
(Mintalevelet a dokumentumoknál megtalálja.)
A bankot a túlfizetés visszatérítésére kell felszólítani a felvett és a visszafizetett összeg különbségére.
2025. május 01. napján ezt kérte dr. Marczingós László ügyvéd az adósoktól
(Mintalevelet a dokumentumoknál megtalálja.)
Akinek nincs kölcsönszerződése, DH2. elszámolása vagy nem tudja megmondani, hogy mennyit fizetett vissza, az a bankjától kérje ki.
(Mintalevelet a dokumentumoknál megtalálja.)
Kártérítést követelhetnek az elárverezett ingatlanokért
A bankot kártérítésre is fel kell szólítani az elárverezett ingatlan leütési vételára és a mai piaci vételára közötti összegre.
2025. május 01. napjától kérjük Önöket erre!
(Mintalevelet a dokumentumoknál megtalálja.)
III. fejezet Rendezvény naptár
2026.10.17. 17:00 Deák tér Országos devizás demonstráció, fáklyás felvonulás
IV. Napi hírek, információk
A Bátor Program Stúdió jelenti
2026.10.02. Devizás Fórum és irodanyitás Gyöngyösön
2026.09.30. Bátor Program Stúdió - Napi hírek
Devizás Kerekasztal megbeszélés
A képen: Pillmayer András, Bognár Tibor, Horváth Tünde és Stregova Erzsébet (Adóskamara), Szabó József (Hitelesmozgalom), Dr. Ölveczky István (Kerekes Ügyvédi Iroda), Dr. Kozma József (Bátor Program), Dr. Balla Éva (Várhelyi Tamás Ügyvédi Iroda), Z. Kárpát Dániel (Banki Károsultak Fogyasztóvédelmi Szövetsége), Dabasi Tamás (Fehérkéményseprők Alapítvány)
Amiről beszéltünk: erősítjük az együttműködést, szükséges a fogyasztók személyes és formanyomtatványos tájékoztatása, az új devizahiteles törvény javaslatainkat összeállítjuk és eljuttatjuk az illetékeseknek. Keressük az országgyűlési képviselőkkel a kontaktot (fogadóórán is) a devizaügy rendezésének ismertetésére.
2026.09.18. Bátor Program Stúdió - A tárgyalóteremből jelentjük- Ölveczky István.
Nyíregyházán nincs perfelfüggesztés, de van használati díj birtokbaadás nélkül is
A Nyíregyházi Járásbíróságot nem zavarja, hogy még a Kúria döntésével is szembe megy (végrehajtói birtokba adás előtt nem jár használati díj az árverési vevőnek). Tárgyal a DH8.tv. felfüggesztése ellenére, így még a törvényalkotói akarattal is szembemegy Hutás Nelli bíró.
2026.09.14. Bátor Program Stúdió - Napi hírek
Nacsa Lőrinc parlamenti felszólalása: mikor lesz DH9.tv?
Nacsa Lőrinc KDNP képviselő 2026.09.14-én napirend előtti felszólalások között kérte számon a TISZA programját: https://www.youtube.com/watch?v=Lekp88rf-TE
A rövid értékelő: a felszólalásnak nem sok köze volt sem a valósághoz, sem a megoldáshoz. Annál inkább a politikai önfényezéshez. Kell a cirkusz a népnek.
A kérdés az lett volna, hogy mikor lesz végre DH9.tv.? De a válasz sem a kérdező KDNP képviselőjét, sem a válaszoló államtitkárt nem érdekelte. Pontosabban a válasz így hangzott: lépésről lépésre…
2026.09.17. Bátor Program Stúdió - Napi hírek
2026.11.20-tól Családi Csődvédelmi Szolgálat a kormányablakoknál
A 2026.09.03-i Kormányszóvivői sajtótájékoztatón bejelentették a Családi Csővédelmi Szolgálat felállítását.
Csodát nem várhatunk, de a családvédelem szintet lép. A Kormánynak közvetlen ismeretei lesznek a magyar társadalom elszegényedéséről. Ez inspirálhatja a Tiszát, hogy törvényekkel segítse az adósok rehabilitálását. (elévülés szigorítása, bizonyítás megfordítása, késedelmi kamat mérséklése, felmondás helyett részletfizetés, minimum szolgáltatási kötelezettség stb.)
Videó 11:42 percnél 14:37 percig https://www.youtube.com/watch?v=-jNZJVhWX6Q
2026.08.23. Bátor Program Stúdió - Napi Hírek
Sajnálatos, hogy a Kormány a Parlament őszi ülésszakára be sem terjesztette a devizás törvény vitáját. Ezt már csak 2027-ben veszik elő.
Itt az őszi törvényalkotási program.
2026.08.01. BKFSZ tájékoztató
Megnyílt a Banki Károsultak Fogyasztóvédelmi Szövetségének központi ügyfélszolgálata
Címe: 1039 Budapest, Madzsar József u. 7-9. Itt egy rövid riport Z. Kárpát Dániellel
Z. Kárpát Dániel: Augusztus 1-én megnyílik a devizás országos központ!
Már aznap indul az egyéni jogi tanácsadás!
A Banki Károsultak Fogyasztóvédelmi Szövetsége Óbuda-békásmegyeri központja folyamatosan fogadja majd a devizásokat, ahol általános tanácsadás mellett ügyvédek is ingyen tartanak eligazítást a paragrafusok dzsungelében. A tagok rövidesen megkapják a jelentkezési felületet is tartalmazó üzenetet, de a bkfsz.ugykezelo@gmail.com címen is segítünk! Igazságot!
2026.06.10. Hatályba lépett a DH8. törvény!
A 2026. évi XVI. törvény felfüggesztette a DH1. (Érvénytelenségi törvény) DH3. (Forintosítási törvény) és DH7. (személyi-gépkocsi forintosítási törvény) törvény alá tartozó kölcsönökkel kapcsolatos végrehajtásokat és pereket azzal, hogy a perek a fogyasztó kérésére folytathatók.
A DH1.tv. alapján tehát azok a 2004.05.01. és 2014.07.19. között kötött fogyasztói szerződések tartoznak a DH8.tv. hatálya alá, amelyekben egyoldalú díjemelést tették lehetővé, továbbá azok a devizaalapú szerződések, amelyek kettős árfolyamot alkalmaztak.
A DH1. törvény alá tartozást a fogyasztónak 2015. évben -jellemzően áprilisban- kipostázott "DH2.tv. szerinti" elszámolás igazolja. (Ekkor történt a forintosítás is.)
DH1.tv. 1. § (1) E törvény hatálya a 2004. május 1. napja és az e törvény hatálybalépésének napja (2014.07.19.) között kötött fogyasztói kölcsönszerződésre terjed ki.
E törvény alkalmazásában fogyasztói kölcsönszerződésnek minősül a pénzügyi intézmény és a fogyasztó között létrejött deviza alapú (devizában nyilvántartott vagy devizában nyújtott és forintban törlesztett) vagy forint alapú hitel- vagy kölcsönszerződés, pénzügyi lízingszerződés, ha annak részévé a 3. § (1) bekezdése vagy a 4. § (1) bekezdése szerinti kikötést is tartalmazó általános szerződési feltétel vagy egyedileg meg nem tárgyalt szerződési feltétel vált.
A folyószámla kölcsönök és hitelkártya szerződések kiesnek ebből a körből, ahogy az állami kamattámogatású forint kölcsönök is.
DH1.tv. (2) * E törvény hatálya nem terjed ki:
a) a hitelkártyához vagy fizetési számlához kapcsolódó és
b) az állami kamattámogatással nyújtott lakáscélú forint alapú
kölcsönszerződésre.
DH1.tv. 3. § (1) A fogyasztói kölcsönszerződésben – az egyedileg megtárgyalt szerződési feltétel kivételével – semmis az a kikötés, amely szerint a pénzügyi intézmény a kölcsön-, illetve a lízingtárgy megvásárlásához nyújtott finanszírozási összeg folyósítására a vételi, a tartozás törlesztésére pedig az eladási vagy egyébként a folyósításkor meghatározott árfolyamtól eltérő típusú árfolyam alkalmazását rendeli.
DH1.tv. 4. § (1) Az egyoldalú szerződésmódosítás lehetőségét tartalmazó fogyasztói kölcsönszerződés vonatkozásában vélelmezni kell, hogy tisztességtelen az annak részét képező egyoldalú kamatemelést, költségemelést, díjemelést lehetővé tevő szerződéses kikötés
A végrehajtások felfüggesztésre kerültek.
DH8.tv. 3. § (2) Az e törvény hatálya alá tartozó végrehajtási eljárásokban – a (3), (4) és (8) bekezdésben foglalt kivétellel – külön törvényben meghatározott intézkedésig eljárási cselekmény, intézkedés nem foganatosítható,
A végrehajtó hivatalból csak az ingatan végrehajtás során látja, hogy a törvény hatálya alá tartozik az adós (a tulajdoni lap alapján fedezetként van feltüntetve), de minden más esetben - ingóság foglalás, inkasszó, jövedelem, nyugdíj letiltás, részletfizetés- azonnal kérni kell a végrehajtótól a felfüggesztést:
DH8.tv. 3. § (5) Ha a fogyasztói szerződésen alapuló követelés behajtásán kívül más követelés behajtására is indult végrehajtás, akkor ezekben a más követelésekre vonatkozó végrehajtási eljárásokban a fogyasztói szerződésben fedezetként meghatározott ingatlan vagyontárgy vonatkozásában a külön törvényben meghatározott intézkedésig eljárási cselekmények, intézkedések nem foganatosíthatóak.
Itt a kérelem szükségessége:
DH8.tv. 3. § (7) Ha e törvény hatálybalépése napján a fogyasztói szerződésen alapuló követelés behajtása iránt indult végrehajtás azért szünetel, mert
a) az adós részére részletfizetést engedélyeztek, vagy
b) a letiltás előjegyzését a munkáltató (a járandóságot folyósító szerv) igazolta, és más intézkedésre nincs lehetőség vagy nincs szükség,
az adós a végrehajtónál kérheti a (2) bekezdés alkalmazását.
Csak a végrehajtási cselekmények "szünetelnek" végrehajtás elrendelhető (vh. záradék kiállítás) és megszüntethető (vhz. törlés).
DH8.tv. 3. § (8) E törvény rendelkezései nem akadályozzák azt, hogy
b) a követelés megszűnésének és csökkenésének bejelentésére, valamint a követelés megszűnésével és csökkenésével kapcsolatos eljárási cselekmények és intézkedések megtételére, foganatosítására kerüljön sor,
2026.06.08. Bátor Program Stúdió - Napi Hírek
2026.06.09. 15:00 Miskolc Szinva Terasz utca fórum Z. Kárpát Dániellel [3530 Miskolc, Szemere Bertalan utca 2.]
Indul a 3K Program
Vissza az elárverezett ingatlanokat a fogyasztóknak! 37ezer károsult támogatását várjuk!
2026.06.08. Bátor Program Stúdió - Napi Hírek
ATV Dr. Szepesházi Péter ügyvéd értékelte a DH8. törvényt.
2026.06.08. Bátor Program Stúdió - Napi Hírek
Szeged Televízió Dr. Marczingós László ügyvéd értékeli a DH8. törvényt.
2026.06.08. Bátor Program Stúdió - Napi Hírek
A Parlament megszavazta a DH8. törvényt
A 2014-es DH törvények alá tartozó deviza és forint (!) kölcsönökkel kapcsolatos végrehajtásokat felfüggesztik a végleges rendezésig. A peres eljárásokat is, ha a fogyasztó akarja.
A szerződésekkel érintett fedezeti ingatlan más végrehajtással sem árverezhető.
Az árverési vevőnek a vételárat nem kell megfizetnie, illetve visszakapja.
Aki részletfizetést kapott, azt sem kell teljesíteni.
A hitelező a végrehajtás elrendelését kérheti, a fogyasztó pedig a törlést, megszüntetést.
2026.04.20. Bátor Program Stúdió - Napi Hírek
A Tisza Párt -Hantosi István- törvényjavaslata DH8.tv. javaslat: Végrehajtások, perek felfüggesztése
A törvényjavaslat felfüggeszteni kívánja a DH törvények alá eső szerződések alapján folyó végrehajtásokat és a peres eljárásokat.
A konkrét ügyekben (kilakoltatás) a végrehajtási bíróságtól kérni kell Az eljárás felfüggesztését törvényjavaslat elfogásáig. A kérelem minta innen tölthető le.
2026.04.24. Bátor Program Stúdió - Napi Hírek
Az Európai Parlament C/2026/1727. javaslata az Európai Uniós Tanácsa részére
Van mit helyretenni! Az EP csokorba szedte az Orbán Kormány hétmérföldes törvénysértő, uniós jogsértő, emberi alapjog sértő működését, amelyet az Európai Unió Tanácsához nyújtott be, de még a ENSZ-nek(!) is benyújtotta.
A javaslat címe: Az Unió alapját képező értékek Magyarország általi súlyos megsértésének egyértelmű veszélye.
Tartalma: Az Európai Parlament 2025. november 25-i állásfoglalása az Európai Unióról szóló szerződés 7. cikke (1) bekezdésének megfelelően az Unió alapértékeinek Magyarország általi súlyos megsértése egyértelmű veszélyének megállapításáról szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatról (2018/0902R(NLE))
A javaslat pontokba szedte a jogsértéseket. Az igazságszolgáltatás és más intézmények függetlensége, valamint a bírák jogai címen az "U" pontot ajánljuk elolvasásra, amelyben ilyen mondatokat találnak:
a Kúria Jogegységi Csoportjának szerepe és pártatlansága
további aggodalmának adott hangot az igazságszolgáltatás függetlenségét és pártatlanságát érintő fennálló és újonnan felmerülő kihívások miatt, amelyek aggályokat vetnek fel
2026.04.23. Bátor Program Stúdió - Napi Hírek
Luxemburg EUB C-761/24. ítélet
Az ítélet megerősítette, hogy nemcsak az eredeti hitelezőt (ELLA Bankot) lehet perelni, hanem a szerződés átruházása esetén az átruházott bank (OTP Bank) is felelős az eredeti állapot visszaállításáért. Köszönjük Dr. Marczingós László közreműködését, aki a fogyasztót képviselte az Európai Unió Bírósága előtt.
2026.03.19. Bátor Program Stúdió - Napi Hírek
Luxemburg EUB C-679/24. ítélet
Ölveczky István: Az EUB C-679/24. ítélet 2026.03.19-én a Fővárosi Törvényszék elévüléssel kapcsolatos kérdéseire adott választ.
A fogyasztói követelés nem a szerződéskötéskor indul, nem is a DH törvényekben meghatározott elévüléssel kezdődik, továbbá sem a EUB határozata, sem a Kúria egyetlen döntése sem indítja el, hanem a közbenső ítélet (amikor a bíróság a jogalap tekintetében megállapítja a semmisséget.
Ez a kedvezmény a hitelezőt nem illeti meg, mivel a kölcsönszerződés tisztességtelensége miatt már a szerződéskötéskor tudomása volt az érvénytelenségről és 5 éve volt, hogy beismerje. Az összes hitelezői követelés elévült!
2026.02.24. Bátor Program Stúdió - Napi Hírek
Ombudsmani vizsgálat jöhet a devizahitel-károsultak ügyében
2026.02.18. Bátor Program Stúdió - Napi Hírek
2025. Dr. Bánáti Jánost kitüntette a Bankszövetség és az államfő is
Dr. Bánáti János 2025-ben megkapta Magyar Bankszövetség Tisztelet Nagydíját.
2025-ben a díjban részesült még Guy Libot (K&H), C. Szabó István (MBH Bank), Murányi Linda (Erste Bank), Szűcs Judit (OTP Bank), Takáts Zsolt (Raiffeisen Bank). A Díj a bankszakma és a banki érdekképviselet területén dolgozó szakemberek kiemelkedő, példamutató tevékenységének elismerésére szolgál.
van folytatás is:
A köztársasági elnök Magyarország Köztársasági Elnökének Arany Érdemérem elismeréssel azoknak az embereknek a teljesítményét kívánja díjazni, akik növelik a magyarság megbecsülését, továbbá akik kiemelkedő érdemeket szereztek a haza szolgálatában, akik életművükkel a magyar emberek mindennapjait segítették, akik fáradhatatlanul dolgoztak honfitársaink támogatásáért, a nemzet egységéért és a béke kiteljesítéséért.
Az államfői Arany Érdemérmet elsőként dr. Bánáti János ügyvéd, Budapesti Ügyvédi Kamara, illetve a Magyar Ügyvédi Kamara korábbi elnöke vehette át.
Hány devizahiteles ügyvéd kapott elismerést a munkájáért?
-----------------------------------------
Dr. Bánáti János 1992 és 2006 között a Budapesti Ügyvédi Kamara elnöke, 2006 és 2023 között a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke.
2010-től a Bátor Program Egyesület ügyvédeit megfenyegette az ügyvédi kamara, hogy álljanak le a devizahitelesek védelméről. Mintegy 10 alkalommal fegyelmi büntetésben részesítették őket, kb. 5MFt pénzbüntetéssel, többeket kizártak, irodájukat törölték. Újra kellett alapítani az irodájukat. Sorozatos fenyegetések közepette dolgoztak a devizahitelesekért. Dr. Marczigós Lászlót naponta rángatják be olyan fegyelmi ügyekben, amelyekben éppen a kamarai védelmet várnánk el a bíróságokkal, az állammal szemben.
No komment.
De mégis. Csak egy kicsit!: Az orvosok nem tűrték el az állami beavatkozást:
Az orvosok, fogorvosok, továbbá a nem orvos- és egészségtudományi képzési területen szerzett alap szakképesítéssel rendelkező, de egészségügyi felsőfokú szakirányú szakképzésben egészségügyi szakképesítést szerzett egészségügyi dolgozók egészségügyi tevékenységet akkor is végezhetnek, ha nem tagjai a szakképesítésük szerint illetékes szakmai kamarának.” [2023. évi I. törvény 2. § (1/c) pontja]
V. fejezet 2026-os tervek
Bátor Program tervei 2026-ra [Ölveczky Istvántól]
Ölveczky István, -a Bátor Program elnöke- 4 "meglepetés" programot ígért 2026-ra
1. A tájékoztatás minőségi javításáért: Itt a HITELES HANG, BKFSZ Videócsatorna
2. A ügyfelek karitatív segítségére ...
3. A hatékony, határon átnyúló pénzügyi fogyasztóvédelem erősítésére
a) a tagállamokban ...,
b) az uniós intézményekben ...
c) a karitatív uniós ügyféltámogatásért ...
4. A bíróságok leterhelésére ...
Itt az első meglepetés: a HITELES HANG. A saját rádió, ami igazából TV. Heti hírműsorral fog jelentkezni nem csak devizahiteleseknek. Lesz benne devizahiteles téma és minden más, amire a Banki Károsultak Fogyasztóvédelmi Szövetsége az érdekvédelmi tevékenységét ki szeretné terjeszteni. Jönnek a civilek és szakemberek, lesznek ügyvédek és politikusok. Megmutatjuk a problémákat, lesznek dokumentumfilmek és megkeressük a megoldásokat is (oktatófilmek). Az internetes hozzáférés A Fehérkéményseprők Alapítvány támogatásával 2026. I. félévében ingyenes.
Műsorvezető: Dabasi Tamás a Fehérkéményseprők Alapítvány elnöke
1. rész: Z. Kárpát Dániel Banki Károsultak Fogyasztóvédelmi Szövetsége Egyesület elnöke
4. rész: Bartal András Bűnvadászok csoport vezetője
BKFSZ 2026. évi programterve [Z. Kárpát Dánieltől]
1. Országos jogsegélypontok működtetése.
2. Országjárás (40 állomás) Marczingós Lászlóval, az egyesület tiszteletbeli elnökével.
3. Bölcsek tanácsa (tanácsadó testület) a civil érdekek szakmai keretbe foglalására.
4. Formanyomtatványok, mintalevelek a fogyasztói reklamációkhoz, panaszokhoz.
5. Országos akciócsoport a kilakoltatások elleni küzdelemben.
Kilátásaink 2026-ra
Az új esztendőre mindenkinek megvan a feladata
Az eredményességünk a "szavazáson" múlik. De nem az országgyűlési választás a tét, hanem a saját civil szervezeteink erősítésére. Minden tag növeli az érdekérvényesítési erőnket.
Van és lesz képviselőnk, aki a Parlamentben jelenítse meg a kéréseinket, követeléseinket.
Van és lesz szakemberünk, aki az Uniós intézmények előtt mutassa be a fogyasztóvédelmi- jogállamisági - akaratunkat.
Van és lesz szakemberünk, aki hírül vigye az eseményeket mindannyiunknak (saját sajtó).
Mindehhez erőt kell felmutatni és némi pénzügyi támogatást.
Addigis a bíróságokon függesztjük fel a végrehajtásokat és nyerjük a pereket a bankokkal szemben.
VI. fejezet Helyi alapszervezetek hírei
Budapest XV. kerületi alapszervezet hírei
VII. fejezet Szervezeti információk
Banki Károsultak Fogyasztóvédelmi Szövetsége Egyesületi Alapszabálya bejegyzése
A Szövetség érdekvédelmi munkáját a tapasztalt szakemberekkel és szervezetekkel együttműködve kívánja megvalósítani.
Belépési nyilatkozat letöltésre olvasásra
A Szövetség eredményes működéséhez az Ön támogató hozzájárulása is szükséges.
A támogatói tagság további kötelezettséget nem ró Önre, azonban megtette az első lépést a valóságos érdekvédelemhez.
A "rendes" -teljes jogú- tag 500Ft/hó tagdíjjal is hozzájárul a rendszer fenntartásához.
A területi koordinátorok segítenek a helyi programok szervezésében, a banki ügyintézéssel kapcsolatos tanácsadásban, a szükséges iratok kitöltésében
Helyi/városi csoportok
Az egyre növekvő létszám -és a hatékony személyes segítség szükségessé tette, hogy a fogyasztóvédelmi munkát többen végezzük, nemcsak megyei csoportokba szerezve, megyei/helyi koordinátorok segítségével, hanem helyi, városi csoportok kialakításával a lehető legközelebb legyen a segítség.
Helyi alapszervezetek
A helyi közösségek megalakításával a segítség "házhoz jön", a kapcsolat igazán személyes, a helyi alapszervi elnök közreműködése átveszi a megyei koordinátorok munkáját.
VIII. fejezet A személyes közreműködés keretei
Ön is tehet a közösségért
Szavazzon azzal, hogy továbbra is erősíti a Bátor Program Egyesületet.
Szavazzon azzal, hogy csatlakozik a Banki Károsultak Fogyasztóvédelmi Szövetsége zártkörű csoportjához a facebook oldalon! Itt bárki számára látható, hogy a csoport taglétszáma mennyi [közel 56ezer fő!] A devizahitelesek megmutatták magukat és még mindig emelkedik a létszám.
A bankonként szerveződő alcsoportok a hitelintézetek elleni célirányos fellépést, jogorvoslatot, perbeli védekezést teszik hatékonyabbá.
Szavazzon azzal, hogy belép pártoló tagként a Banki Károsultak Fogyasztóvédelmi Szövetség Egyesület-be. Aki képes 500Ft/hó támogatással is hozzájárulni a munkánkhoz, az teljesjogú tagként kérje felvételét és közvetlen szavazati jogot kap.
A csatlakozással nemcsak a Szövetség közösségébe léphet be, hanem a jogállamiság, a fogyasztóvédelem európai szintű működéséhez járulhat hozzá.
Ön is tehet önmagáért
Itt most a devizahiteleseket szólítjuk meg:
1. Gyűjtse össze a követelése érvényesítéséhez szükséges iratokat [Kölcsönszerződés, DH2.tv. (2014. évi XL.tv.) szerinti banki elszámolás 2015. áprilisából és adja össze az összes befizetéseit.] iratkikérés
2. Szólítsa fel a bankját a túlfizetés visszatérítésére [Ettől kezdve a követelése egy MNB alapkamatos betétként kamatozik!] túlfizetés visszakövetelése
IX. fejezet Ügyféldokumentumok
Iratminták csak tagok számára hozzáférhető
1. Levelezés a bankkal/hitelezővel/faktoring céggel
A helyes címzés innen kikereshető: Kinek kell címezni a leveleket
Ha nincs meg a kölcsönszerződés, DH2.tv. szerinti elszámolás vagy nem ismert az összes befizetés, akkor azt meg kell kérni a kölcsönt nyújtó banktól/hitelezőtől/lízing cégtől, illetve annak jogutódjától (nem az engedményestől!), ha névváltozás, vagy szerződés állomány átruházásra került sor.
Az iratokat érdemes nem csak a banktól (jogutódtól), hanem az engedményestől is kikérni.
A perben elegendő felmutatni az iratbekérést, nem akadály, ha hiányzik a kölcsönszerződés vagy más irat.
Aki szeret levelezni, az panaszlevelet írhat a bankjához.
Az MNB honlapján talál további útbaigazítást a panasszal kapcsolatban.
Kedves Tagunk! TARTOZIK vagy KÖVETEL?
A) Ha a felvett összegnél kevesebbet fizetett vissza, akkor tartozik.
FIGYELEM! A követelése -érvénytelenség jogcímén- elévült, egyetlen fillért se fizessen, mert kútba dobott pénz! Nem tudja visszakövetelni!
B) Ha a felvett összegnél többet fizetett vissza, akkor követelése van.
Érvénytelenség jogcímén- minden kifizetés, amelyet a kölcsön érdekében tett, visszajár.
1.2. Bank/Hitelező felszólítása túlfizetés visszatérítésére
A kölcsönt nyújtó banktól/hitelezőtől visszakövetelhető a tőke feletti befizetés, a lízing cégtől a teljes lízingdíj.
Az iratokat érdemes nem csak a banktól (jogutódtól), hanem az engedményestől is kikérni.
A felszólítástól MNB alapkamattal betétként működik a követelés!
Engedményezés esetén a faktoring cégnek is írja meg a felszólítást.
1.3. Bank/Hitelező felszólítása kártérítésre
Elárverezett ingatlan esetén a bankot az elvesztett ingatlan jelenkori értékének megfizetésére kell felszólítani:
Figyelem: a felszólítás még az elévülést is megszakítja!
rPtk. 327. § (1) A követelés teljesítésére irányuló írásbeli felszólítás, a követelés bírósági úton való érvényesítése, továbbá megegyezéssel való módosítása - ideértve az egyezséget is -, végül a tartozásnak a kötelezett részéről való elismerése megszakítja az elévülést.
2. Bírósági peres eljárás vagy várjunk az új törvényre?
A szerződés érvénytelenségének megállapítása polgári peres eljárásban lehetséges. Ebben a perben lehet elszámolni a túlfizetéssel (folyósított összeg feletti teljesítéseket). Az új törvényre [DH9.tv.] várunk, amely per nélkül elrendezi az elszámolást.
A perben a végrehajtás felfüggeszthető. A 2026. évi XVI. törvény [DH8.tv.] felfüggesztette a végrehajtásokat.
A perben az elvesztett ingatlan jelenkori értékkülönbözete visszakérhető (igazságügyi ingatlanszakértővel).
Az ingatlan visszaszerzésére is lehet lépéseket tenni.
3. Végrehajtás
A végrehajtó hivatalból köteles volt 2026. június 10. napján -a DH8.tv. hatálybalépése napjától- a DH törvények hatálya alá tartozó forint és devizaszerződések szünetelését megállapítani és erről a fogyasztót értesíteni.
SOS ügyintézéshez (végrehajtásban)
3.1. Végrehajtás felfüggesztési kérelem (pontosabban a szünetelés átminősítése)
Azokban az esetekben, amikor a végrehajtás már szünetelt (részletfizetés, munkahelyi/nyugdíjintézeti letiltás) miatt, külön kell kérni a szünetelés átminősítését, így nem lesz letiltás és nem kell fizetni a végrehajtáskérő felé a részleteket. A részletfizetési kedvezmény elvesztésének már nincs jelentősége, hiszen az új törvény [DH9.tv.] ki fogja mondani a szerződések érvénytelenségét. Így a továbbiakban végrehajtások is megszünnek.
Addig is kérni kell a végrehajtás felfüggesztését a DH8.tv. alapján.
3.2. Végrehajtási kifogás végrehajtói tájékoztatás mulasztása miatt
Akit a végrehajtó nem tájékoztatott a végrehajtás szüneteléséről 2026.06.25 napjáig, az végrehajtási kifogást terjeszthet elő.
3.4. Végrehajtási kifogás a végrehajtás folytatása miatt
Ha a végrehajtó megtagadja a törvény alkalmazását, akkor az intézkedése ellen végrehajtási kifogást kell előterjeszteni.
Árverés után teendő intézkedések
1. Árverési vevőt fel kell szólítani, hogy jobb, ha eláll a vételtől. Ebben az esetben fel lehet ajánlani az árverési előleg megfizetését.
2. Az elárverezett ingatlan visszavásárlására is lehet ajánlatot kérni az árverési vevőtől.
3. Vigyázat! Leütött jogerős árverés után
Ha nem indít peres eljárást, akkor a leütött árveréssel semmilyen DH9. törvény nem akadályozza meg, hogy a végrehajtási moratórium után az első napon kilakoltassák.
Birtokbavételi perben
Az érvényes árverés után ma még nincs visszaút, de ha van érvénytelenségi per, akkor a használati díjat/bérleti díjat nem kell megfizetni az árverezőnek.
X. fejezet Peres ügyek intézése
1. A perekről
2. Peres ügyek intézése:
A több, mint két tucat ügyvédekkel 15 éves együttműködés keretében dolgozunk a pervitelben, végrehajtásban, megállapodások előkészítésében.
Ingyenes pártfogó ügyvédi hálózat működik az Igazságügyi Minisztérium keretein belül
Kérelem kitölthető doc formátumban és olvasásra
c) Bírósági keresetírás
A helyi járásbíróságon -kizárólag csak az ügyvéd nélkül(!) eljáró- fél tollba mondhatja a kereseti kérelmét az ügyeletes fogalmazónak (a helyi koordinátor segít az előkészítésben):
Pp. 246. § [Beadványok benyújtása]
(2) A felperes a keresetet a lakóhelye, székhelye, munkahelye szerinti vagy a perre illetékes bíróságon, a bíróság elnöke által jogszabályban foglaltak szerint erre a célra meghatározott ügyfélfogadási időben szóban is előadhatja, melyet a bíróság jegyzőkönyvben vagy az erre rendszeresített nyomtatványon rögzít. Ha a keresetet nem a perre illetékes bíróság rögzítette, azt – a kereset előadása időpontjának feltüntetésével – az illetékes bírósághoz haladéktalanul megküldi. A keresetlevél beadása időpontjának a kereset szóbeli előadásának időpontját kell tekintetni.
XI. fejezet Fogyasztóvédelmi hírek
Írják meg a vásárlási tapasztalataikat, tegyük közzé a negatív és a pozitív eladókat, szolgáltatókat. Ez is segítheti a fogyasztókat vásárlás előtt, hogy ki mellett döntsenek.
A korábbi programok, hírek itt találhatóak