dfcr← Vissza a BKFSZ főoldalára
A korábbi programok, hírek itt találhatóak
Banki Károsultak Fogyasztóvédelmi Szövetsége [BKFSZ]
Amit egy devizahitelesnek tudnia kell, tennie kell
Kérdezzenek és ami közérdekű, itt megjelentetjük [30/949-4925]
Ingyenes telefonos szaktanácsadás 6 órán belül
Az ügyféldokumentumokat itt találja [III. fejezet]
Devizás ügyvéd listáját itt találja [IV. fejezet]
X. fejezet Rendezvény naptár várjuk szeretettel
2026.08.01. 10:00 Megnyílik a Banki Károsultak Fogyasztóvédelmi Szövetségének központi ügyfélszolgálata
Címe: Békásmegyeri Közösségi Ház (Óbudai Kulturális Központ) 1039 Budapest, Csobánka tér 5.
Z. Kárpát Dániel: Augusztus 1-én megnyílik a devizás országos központ! Már aznap indul az egyéni jogi tanácsadás!
A Banki Károsultak Fogyasztóvédelmi Szövetsége Óbuda-békásmegyeri központja folyamatosan fogadja majd a devizásokat, ahol általános tanácsadás mellett ügyvédek is ingyen tartanak eligazítást a paragrafusok dzsungelében. A tagok rövidesen megkapják a jelentkezési felületet is tartalmazó üzenetet, de a bkfsz.ugykezelo@gmail.com címen is segítünk! Igazságot!
Nem fizetünk!!
Figyelem! 2015 előtti devizaalapú és devizaszerződések alapján senkinek nem kell egyetlen fillért sem fizetnie a továbbiakban.
Végrehajtás felfüggesztési kérelem
Minden végrehajtás alatt álló tájékoztassa a végrehajtóját, hogy a végrehajtás a DH8.tv. hatálya alá tartozik és azonnal fel kell függeszteni minden intézkedést. A kilakoltatásokat 2026.06.10. napjától már nem lehet foganatosítani!
(Mintalevelet a dokumentumoknál megtalálja.)
A bankot a túlfizetés visszatérítésére kell felszólítani a felvett és a visszafizetett összeg különbségére.
2025. május 01. napjától kérjük Önöket erre!
(Mintalevelet a dokumentumoknál megtalálja.)
Akinek nincs kölcsönszerződése, DH2. elszámolása vagy nem tudja megmondani, hogy mennyit fizetett vissza, az a bankjától kérje ki.
(Mintalevelet a dokumentumoknál megtalálja.)
Kártérítést követelünk az elárverezett ingatlanokért
A bankot kártérítésre is fel kell szólítani az elárverezett ingatlan leütési vételára és a mai piaci vételára közötti összegre.
2025. május 01. napjától kérjük Önöket erre!
(Mintalevelet a dokumentumoknál megtalálja.)
IX. fejezet Napi hírek
2026.06.10. Hatályba lépett a DH8. törvény!
A 2026. évi XVI. törvény felfüggesztette a DH1. (Érvénytelenségi törvény) DH3. (Forintosítási törvény) és DH7. (személyi-gépkocsi forintosítási törvény) törvény alá tartozó kölcsönökkel kapcsolatos végrehajtásokat és pereket azzal, hogy a perek a fogyasztó kérésére folytathatók.
A DH1.tv. alapján tehát azok a 2004.05.01. és 2014.07.19. között kötött fogyasztói szerződések tartoznak a DH8.tv. hatálya alá, amelyekben egyoldalú díjemelést tették lehetővé, továbbá azok a devizaalapú szerződések, amelyek kettős árfolyamot alkalmaztak.
A DH1. törvény alá tartozást a fogyasztónak 2015. évben -jellemzően áprilisban- kipostázott "DH2.tv. szerinti" elszámolás igazolja. (Ekkor történt a forintosítás is.)
DH1.tv. 1. § (1) E törvény hatálya a 2004. május 1. napja és az e törvény hatálybalépésének napja (2014.07.19.) között kötött fogyasztói kölcsönszerződésre terjed ki.
E törvény alkalmazásában fogyasztói kölcsönszerződésnek minősül a pénzügyi intézmény és a fogyasztó között létrejött deviza alapú (devizában nyilvántartott vagy devizában nyújtott és forintban törlesztett) vagy forint alapú hitel- vagy kölcsönszerződés, pénzügyi lízingszerződés, ha annak részévé a 3. § (1) bekezdése vagy a 4. § (1) bekezdése szerinti kikötést is tartalmazó általános szerződési feltétel vagy egyedileg meg nem tárgyalt szerződési feltétel vált.
A folyószámla kölcsönök és hitelkártya szerződések kiesnek ebből a körből, ahogy az állami kamattámogatású forint kölcsönök is.
DH1.tv. (2) * E törvény hatálya nem terjed ki:
a) a hitelkártyához vagy fizetési számlához kapcsolódó és
b) az állami kamattámogatással nyújtott lakáscélú forint alapú
kölcsönszerződésre.
DH1.tv. 3. § (1) A fogyasztói kölcsönszerződésben – az egyedileg megtárgyalt szerződési feltétel kivételével – semmis az a kikötés, amely szerint a pénzügyi intézmény a kölcsön-, illetve a lízingtárgy megvásárlásához nyújtott finanszírozási összeg folyósítására a vételi, a tartozás törlesztésére pedig az eladási vagy egyébként a folyósításkor meghatározott árfolyamtól eltérő típusú árfolyam alkalmazását rendeli.
DH1.tv. 4. § (1) Az egyoldalú szerződésmódosítás lehetőségét tartalmazó fogyasztói kölcsönszerződés vonatkozásában vélelmezni kell, hogy tisztességtelen az annak részét képező egyoldalú kamatemelést, költségemelést, díjemelést lehetővé tevő szerződéses kikötés
A végrehajtások felfüggesztésre kerültek.
DH8.tv. 3. § (2) Az e törvény hatálya alá tartozó végrehajtási eljárásokban – a (3), (4) és (8) bekezdésben foglalt kivétellel – külön törvényben meghatározott intézkedésig eljárási cselekmény, intézkedés nem foganatosítható,
A végrehajtó hivatalból csak az ingatan végrehajtás során látja, hogy a törvény hatálya alá tartozik az adós (a tulajdoni lap alapján fedezetként van feltüntetve), de minden más esetben - ingóság foglalás, inkasszó, jövedelem, nyugdíj letiltás, részletfizetés- azonnal kérni kell a végrehajtótól a felfüggesztést:
DH8.tv. 3. § (5) Ha a fogyasztói szerződésen alapuló követelés behajtásán kívül más követelés behajtására is indult végrehajtás, akkor ezekben a más követelésekre vonatkozó végrehajtási eljárásokban a fogyasztói szerződésben fedezetként meghatározott ingatlan vagyontárgy vonatkozásában a külön törvényben meghatározott intézkedésig eljárási cselekmények, intézkedések nem foganatosíthatóak.
Itt a kérelem szükségessége:
DH8.tv. 3. § (7) Ha e törvény hatálybalépése napján a fogyasztói szerződésen alapuló követelés behajtása iránt indult végrehajtás azért szünetel, mert
a) az adós részére részletfizetést engedélyeztek, vagy
b) a letiltás előjegyzését a munkáltató (a járandóságot folyósító szerv) igazolta, és más intézkedésre nincs lehetőség vagy nincs szükség,
az adós a végrehajtónál kérheti a (2) bekezdés alkalmazását.
Csak a végrehajtási cselekmények "szünetelnek" végrehajtás elrendelhető (vh. záradék kiállítás) és megszüntethető (vhz. törlés).
DH8.tv. 3. § (8) E törvény rendelkezései nem akadályozzák azt, hogy
b) a követelés megszűnésének és csökkenésének bejelentésére, valamint a követelés megszűnésével és csökkenésével kapcsolatos eljárási cselekmények és intézkedések megtételére, foganatosítására kerüljön sor,
2026.06.09. 15:00 Miskolc Szinva Terasz utca fórum Z. Kárpát Dániellel [3530 Miskolc, Szemere Bertalan utca 2.]
Indul a 3K Program
Vissza az elárverezett ingatlanokat a fogyasztóknak! 37ezer károsult támogatását várjuk!
2026.06.08. ATV
Dr. Szepesházi Péter ügyvéd értékeli a DH8. törvényt.
2026.06.08. Szeged Televízió
Dr. Marczingós László ügyvéd értékeli a DH8. törvényt.
2026.06.08. A Parlament megszavazta a DH8. törvényt
A 2014-es DH törvények alá tartozó deviza és forint (!) kölcsönökkel kapcsolatos végrehajtásokat felfüggesztik a végleges rendezésig. A peres eljárásokat is, ha a fogyasztó akarja.
A szerződésekkel érintett fedezeti ingatlan más végrehajtással sem árverezhető.
Az árverési vevőnek a vételárat nem kell megfizetnie, illetve visszakapja.
Aki részletfizetést kapott, azt sem kell teljesíteni.
A hitelező a végrehajtás elrendelését kérheti, a fogyasztó pedig a törlést, megszüntetést.
2026.04.20. A Tisza Párt -Hantosi István- törvényjavaslata DH8.tv. javaslat: Végrehajtások, perek felfüggesztése
A törvényjavaslat felfüggeszteni kívánja a DH törvények alá eső szerződések alapján folyó végrehajtásokat és a peres eljárásokat.
A konkrét ügyekben (kilakoltatás) a végrehajtási bíróságtól kérni kell Az eljárás felfüggesztését törvényjavaslat elfogásáig. A kérelem minta innen tölthető le.
2026.04.24. Az Európai Parlament C/2026/1727. javaslata az Európai Uniós Tanácsa részére
Van mit helyretenni! Az EP csokorba szedte az Orbán Kormány hétmérföldes törvénysértő, uniós jogsértő, emberi alapjog sértő működését, amelyet az Európai Unió Tanácsához nyújtott be, de még a ENSZ-nek(!) is benyújtotta.
A javaslat címe: Az Unió alapját képező értékek Magyarország általi súlyos megsértésének egyértelmű veszélye.
Tartalma: Az Európai Parlament 2025. november 25-i állásfoglalása az Európai Unióról szóló szerződés 7. cikke (1) bekezdésének megfelelően az Unió alapértékeinek Magyarország általi súlyos megsértése egyértelmű veszélyének megállapításáról szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatról (2018/0902R(NLE))
A javaslat pontokba szedte a jogsértéseket. Az igazságszolgáltatás és más intézmények függetlensége, valamint a bírák jogai címen az "U" pontot ajánljuk elolvasásra, amelyben ilyen mondatokat találnak:
a Kúria Jogegységi Csoportjának szerepe és pártatlansága
további aggodalmának adott hangot az igazságszolgáltatás függetlenségét és pártatlanságát érintő fennálló és újonnan felmerülő kihívások miatt, amelyek aggályokat vetnek fel
2026.04.23. Luxemburg EUB C-761/24. ítélet
Az ítélet megerősítette, hogy nemcsak az eredeti hitelezőt (ELLA Bankot) lehet perelni, hanem a szerződés átruházása esetén az átruházott bank (OTP Bank) is felelős az eredeti állapot visszaállításáért. Köszönjük Dr. Marczingós László közreműködését, aki a fogyasztót képviselte az Európai Unió Bírósága előtt.
2026.03.19. Luxemburg EUB C-679/24. ítélet
A Bátor Program Stúdió jelenti: Az EUB C-679/24. ítélet 2026.03.19-én a Fővárosi Törvényszék elévüléssel kapcsolatos kérdéseire adott választ.
A fogyasztói követelés nem a szerződéskötéskor indul, nem is a DH törvényekben meghatározott elévüléssel kezdődik, továbbá sem a EUB határozata, sem a Kúria egyetlen döntése sem indítja el, hanem a közbenső ítélet (amikor a bíróság a jogalap tekintetében megállapítja a semmisséget.
Ez a kedvezmény a hitelezőt nem illeti meg, mivel a kölcsönszerződés tisztességtelensége miatt már a szerződéskötéskor tudomása volt az érvénytelenségről és 5 éve volt, hogy beismerje. Az összes hitelezői követelés elévült!
2026.02.24. Ombudsmani vizsgálat jöhet a devizahitel-károsultak ügyében
2025. Dr. Bánáti Jánost kitüntette a Bankszövetség és az államfő is
Dr. Bánáti János 2025-ben megkapta Magyar Bankszövetség Tisztelet Nagydíját.
2025-ben a díjban részesült még Guy Libot (K&H), C. Szabó István (MBH Bank), Murányi Linda (Erste Bank), Szűcs Judit (OTP Bank), Takáts Zsolt (Raiffeisen Bank). A Díj a bankszakma és a banki érdekképviselet területén dolgozó szakemberek kiemelkedő, példamutató tevékenységének elismerésére szolgál.
van folytatás is:
A köztársasági elnök Magyarország Köztársasági Elnökének Arany Érdemérem elismeréssel azoknak az embereknek a teljesítményét kívánja díjazni, akik növelik a magyarság megbecsülését, továbbá akik kiemelkedő érdemeket szereztek a haza szolgálatában, akik életművükkel a magyar emberek mindennapjait segítették, akik fáradhatatlanul dolgoztak honfitársaink támogatásáért, a nemzet egységéért és a béke kiteljesítéséért.
Az államfői Arany Érdemérmet elsőként dr. Bánáti János ügyvéd, Budapesti Ügyvédi Kamara, illetve a Magyar Ügyvédi Kamara korábbi elnöke vehette át.
Hány devizahiteles ügyvéd kapott elismerést a munkájáért?
-----------------------------------------
Dr. Bánáti János 1992 és 2006 között a Budapesti Ügyvédi Kamara elnöke, 2006 és 2023 között a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke.
2010-től a Bátor Program Egyesület ügyvédeit megfenyegette az ügyvédi kamara, hogy álljanak le a devizahitelesek védelméről. Mintegy 10 alkalommal fegyelmi büntetésben részesítették őket, kb. 5MFt pénzbüntetéssel, többeket kizártak, irodájukat törölték. Újra kellett alapítani az irodájukat. Sorozatos fenyegetések közepette dolgoztak a devizahitelesekért. Dr. Marczigós Lászlót naponta rángatják be olyan fegyelmi ügyekben, amelyekben éppen a kamarai védelmet várnánk el a bíróságokkal, az állammal szemben.
No komment.
De mégis. Csak egy kicsit!: Az orvosok nem tűrték el az állami beavatkozást:
Az orvosok, fogorvosok, továbbá a nem orvos- és egészségtudományi képzési területen szerzett alap szakképesítéssel rendelkező, de egészségügyi felsőfokú szakirányú szakképzésben egészségügyi szakképesítést szerzett egészségügyi dolgozók egészségügyi tevékenységet akkor is végezhetnek, ha nem tagjai a szakképesítésük szerint illetékes szakmai kamarának.” [2023. évi I. törvény 2. § (1/c) pontja]
VIII. fejezet 2026-os tervek
Bátor Program tervei 2026-ra [Ölveczky Istvántól]
Ölveczky István, -a Bátor Program elnöke- 4 "meglepetés" programot ígért 2026-ra
1. A tájékoztatás minőségi javításáért: Itt a HITELES HANG, BKFSZ Videócsatorna
2. A ügyfelek karitatív segítségére ...
3. A hatékony, határon átnyúló pénzügyi fogyasztóvédelem erősítésére
a) a tagállamokban ...,
b) az uniós intézményekben ...
c) a karitatív uniós ügyféltámogatásért ...
4. A bíróságok leterhelésére ...
Itt az első meglepetés: a HITELES HANG. A saját rádió, ami igazából TV. Heti hírműsorral fog jelentkezni nem csak devizahiteleseknek. Lesz benne devizahiteles téma és minden más, amire a Banki Károsultak Fogyasztóvédelmi Szövetsége az érdekvédelmi tevékenységét ki szeretné terjeszteni. Jönnek a civilek és szakemberek, lesznek ügyvédek és politikusok. Megmutatjuk a problémákat, lesznek dokumentumfilmek és megkeressük a megoldásokat is (oktatófilmek). Az internetes hozzáférés A Fehérkéményseprők Alapítvány támogatásával 2026. I. félévében ingyenes.
Műsorvezető: Dabasi Tamás a Fehérkéményseprők Alapítvány elnöke
1. rész: Z. Kárpát Dániel Banki Károsultak Fogyasztóvédelmi Szövetsége Egyesület elnöke
4. rész: Bartal András Bűnvadászok csoport vezetője
BKFSZ 2026. évi programterve [Z. Kárpát Dánieltől]
1. Országos jogsegélypontok működtetése.
2. Országjárás (40 állomás) Marczingós Lászlóval, az egyesület tiszteletbeli elnökével.
3. Bölcsek tanácsa (tanácsadó testület) a civil érdekek szakmai keretbe foglalására.
4. Formanyomtatványok, mintalevelek a fogyasztói reklamációkhoz, panaszokhoz.
5. Országos akciócsoport a kilakoltatások elleni küzdelemben.
Kilátásaink 2026-ra
Az új esztendőre mindenkinek megvan a feladata
Az eredményességünk a "szavazáson" múlik. De nem az országgyűlési választás a tét, hanem a saját civil szervezeteink erősítésére. Minden tag növeli az érdekérvényesítési erőnket.
Van és lesz képviselőnk, aki a Parlamentben jelenítse meg a kéréseinket, követeléseinket.
Van és lesz szakemberünk, aki az Uniós intézmények előtt mutassa be a fogyasztóvédelmi- jogállamisági - akaratunkat.
Van és lesz szakemberünk, aki hírül vigye az eseményeket mindannyiunknak (saját sajtó).
Mindehhez erőt kell felmutatni és némi pénzügyi támogatást.
Addigis a bíróságokon függesztjük fel a végrehajtásokat és nyerjük a pereket a bankokkal szemben.
VII. fejezet A személyes közreműködés keretei
Ön is tehet a közösségért
Szavazzon azzal, hogy továbbra is erősíti a Bátor Program Egyesületet.
Szavazzon azzal, hogy csatlakozik a Banki Károsultak Fogyasztóvédelmi Szövetsége zártkörű csoportjához a facebook oldalon! Itt bárki számára látható, hogy a csoport taglétszáma mennyi [közel 56ezer fő!] A devizahitelesek megmutatták magukat és még mindig emelkedik a létszám.
A bankonként szerveződő alcsoportok a hitelintézetek elleni célirányos fellépést, jogorvoslatot, perbeli védekezést teszik hatékonyabbá.
Szavazzon azzal, hogy belép pártoló tagként a Banki Károsultak Fogyasztóvédelmi Szövetség Egyesület-be. Aki képes 500Ft/hó támogatással is hozzájárulni a munkánkhoz, az teljesjogú tagként kérje felvételét és közvetlen szavazati jogot kap.
A csatlakozással nemcsak a Szövetség közösségébe léphet be, hanem a jogállamiság, a fogyasztóvédelem európai szintű működéséhez járulhat hozzá.
Ön is tehet önmagáért
Itt most a devizahiteleseket szólítjuk meg:
1. Gyűjtse össze a követelése érvényesítéséhez szükséges iratokat [Kölcsönszerződés, DH2.tv. (2014. évi XL.tv.) szerinti banki elszámolás 2015. áprilisából és adja össze az összes befizetéseit.] iratkikérés
2. Szólítsa fel a bankját a túlfizetés visszatérítésére [Ettől kezdve a követelése egy MNB alapkamatos betétként kamatozik!] túlfizetés visszakövetelése
VI. fejezet Szervezeti hírek
Banki Károsultak Fogyasztóvédelmi Szövetsége Egyesületi Alapszabálya bejegyzése
A Szövetség érdekvédelmi munkáját a tapasztalt szakemberekkel és szervezetekkel együttműködve kívánja megvalósítani.
Belépési nyilatkozat letöltésre olvasásra
A Szövetség eredményes működéséhez az Ön támogató hozzájárulása is szükséges.
A támogatói tagság további kötelezettséget nem ró Önre, azonban megtette az első lépést a valóságos érdekvédelemhez.
A "rendes" -teljes jogú- tag 500Ft/hó tagdíjjal is hozzájárul a rendszer fenntartásához.
A területi koordinátorok segítenek a helyi programok szervezésében, a banki ügyintézéssel kapcsolatos tanácsadásban, a szükséges iratok kitöltésében
Helyi/városi csoportok
Az egyre növekvő létszám -és a hatékony személyes segítség szükségessé tette, hogy a fogyasztóvédelmi munkát többen végezzük, nemcsak megyei csoportokba szerezve, megyei/helyi koordinátorok segítségével, hanem helyi, városi csoportok kialakításával a lehető legközelebb legyen a segítség.
Helyi alapszervezetek
A helyi közösségek megalakításával a segítség "házhoz jön", a kapcsolat igazán személyes, a helyi alapszervi elnök közreműködése átveszi a megyei koordinátorok munkáját.
V. fejezet Helyi alapszervezetek hírei
Budapest XV. kerületi alapszervezet hírei
IV. fejezet Peres ügyek intézése
Peres ügyek intézése:
A több, mint két tucat ügyvédekkel 15 éves együttműködés keretében dolgozunk a pervitelben, végrehajtásban, megállapodások előkészítésében.
Ingyenes pártfogó ügyvédi hálózat működik az Igazságügyi Minisztérium keretein belül
Kérelem kitölthető doc formátumban és olvasásra
A helyi járásbíróságon -kizárólag csak az ügyvéd nélkül(!) eljáró- fél tollba mondhatja a kereseti kérelmét az ügyeletes fogalmazónak (a helyi koordinátor segít az előkészítésben):
Pp. 246. § [Beadványok benyújtása]
(2) A felperes a keresetet a lakóhelye, székhelye, munkahelye szerinti vagy a perre illetékes bíróságon, a bíróság elnöke által jogszabályban foglaltak szerint erre a célra meghatározott ügyfélfogadási időben szóban is előadhatja, melyet a bíróság jegyzőkönyvben vagy az erre rendszeresített nyomtatványon rögzít. Ha a keresetet nem a perre illetékes bíróság rögzítette, azt – a kereset előadása időpontjának feltüntetésével – az illetékes bírósághoz haladéktalanul megküldi. A keresetlevél beadása időpontjának a kereset szóbeli előadásának időpontját kell tekintetni.
III. fejezet Ügyféldokumentumok
Iratminták
1. Levelezés a bankkal/hitelezővel/faktoring céggel
A helyes címzés innen kikereshető: Kinek kell címezni a leveleket
Ha nincs meg a kölcsönszerződés, DH2.tv. szerinti elszámolás vagy nem ismert az összes befizetés, akkor azt meg kell kérni a kölcsönt nyújtó banktól/hitelezőtől/lízing cégtől, illetve annak jogutódjától (nem az engedményestől!), ha névváltozás, vagy szerződés állomány átruházásra került sor.
A mintalevél innen letölthető: iratkikérés banktól
Ha nem kapja meg az iratokat a banktól (jogutódtól), akkor fordulhat az engedményeshez is iratkikérés engedményestől.
A perben elegendő felmutatni az iratbekérést, nem akadály, ha hiányzik a kölcsönszerződés vagy más irat.
Aki szeret levelezni, az panaszlevelet írhat a bankjához: Itt egy MNB panaszminta
Az MNB honlapján talál további útbaigazítást a panasszal kapcsolatban.
Kedves Tagunk! TARTOZIK vagy KÖVETEL?
A) Ha a felvett összegnél kevesebbet fizetett vissza, akkor tartozik.
FIGYELEM! A követelése -érvénytelenség jogcímén- elévült, egyetlen fillért se fizessen, mert kútba dobott pénz! Nem tudja visszakövetelni!
B) Ha a felvett összegnél többet fizetett vissza, akkor követelése van.
Érvénytelenség jogcímén- minden kifizetés, amelyet a kölcsön érdekében tett, visszajár.
1.2. Bank/Hitelező felszólítása túlfizetés visszatérítésére
A kölcsönt nyújtó banktól/hitelezőtől visszakövetelhető a tőke feletti befizetés, a lízing cégtől a teljes lízingdíj.
A mintalevél innen letölthető: túlfizetés visszakövetelése a banktól
A felszólítástól MNB alapkamattal betétként működik a követelés!
Engedményezés esetén a faktoring cégnek is írja meg a felszólítást túlfizetés visszakövetelése az engedményestől.
1.3. Bank/Hitelező felszólítása kártérítésre
Elárverezett ingatlan esetén a bankot az elvesztett ingatlan jelenkori értékének megfizetésére kell felszólítani:
Itt a kártérítésre felszólító levél.
Figyelem: a felszólítás megszakítja az elévülést!
rPtk. 327. § (1) A követelés teljesítésére irányuló írásbeli felszólítás, a követelés bírósági úton való érvényesítése, továbbá megegyezéssel való módosítása - ideértve az egyezséget is -, végül a tartozásnak a kötelezett részéről való elismerése megszakítja az elévülést.
2. Bírósági peres eljárás vagy várjunk az új törvényre?
A szerződés érvénytelenségének megállapítása polgári peres eljárásban lehetséges. Ebben a perben lehet elszámolni a túlfizetéssel (folyósított összeg feletti teljesítéseket). Az új törvényre [DH9.tv.] várunk, amely per nélkül elrendezi az elszámolást.
A perben a végrehajtás felfüggeszthető. A 2026. évi XVI. törvény [DH8.tv.] felfüggesztette a végrehajtásokat.
A perben az elvesztett ingatlan jelenkori értékkülönbözete visszakérhető (igazságügyi ingatlanszakértővel).
Az ingatlan visszaszerzésére is lehet lépéseket tenni.
3. Végrehajtás
A végrehajtó hivatalból köteles volt 2026. június 10. napján -a DH8.tv. hatálybalépése napjától- a DH törvények hatálya alá tartozó forint és devizaszerződések szünetelését megállapítani és erről a fogyasztót értesíteni.
SOS ügyintézéshez
3.1. Végrehajtás felfüggesztési kérelem (pontosabban a szünetelés átminősítése)
Azokban az esetekben, amikor a végrehajtás már szünetelt (részletfizetés, munkahelyi/nyugdíjintézeti letiltás) miatt, külön kell kérni a szünetelés átminősítését, így nem lesz letiltás és nem kell fizetni a végrehajtáskérő felé a részleteket. A részletfizetési kedvezmény elvesztésének már nincs jelentősége, hiszen az új törvény [DH9.tv] ki fogja mondani a szerződések érvénytelenségét. Így a továbbiakban végrehajtások is megszünnek.
Addig is kérni kell a végrehajtás felfüggesztését a DH8.tv. alapján.
3.2. Végrehajtási kifogás
Akit a végrehajtó nem tájékoztatott a végrehajtás szüneteléséről 2026.06.25 napjáig, az végrehajtási kifogást terjeszthet elő.
Árverés után teendő intézkedések
1. Árverési vevő felszólítása letölthető és olvasható formában
2. Elárverezett ingatlan visszavásárlási ajánlat letölthető és olvasható formában
A vételár "beárazza" a hitelező kártérítési felelősségének mértékét.
3. Vigyázat! Leütött jogerős árverés után
Ha nem indít peres eljárást, akkor a leütött árveréssel semmilyen DH9. törvény nem akadályozza meg, hogy a végrehajtási moratórium után az első napon kilakoltassák.
Birtokbavételi perben
1. Az érvényes árverés után ma még nincs visszaút, de ha van érvénytelenségi per, akkor a használati díjat/bérleti díjat nem kell megfizetni az árverezőnek.
2. Kilakoltatás előti használati díj fizetés elutasítása letölthatő és olvasható formában
II. fejezet Fogyasztóvédelmi hírek
I. fejezet Olvassunk könyveket
Az alábbi könyvek a batorprogram@gmail.com címen megrendelhetőek:
Z. Kárpát Dániel: Forintosított rémálom
